ContiTrailAttack3 Reifen Testberichte


    Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


    Testurteil ContiTrailAttack3

    Griffigkeit auf trockener Straße

    Bremseigenschaften auf trockener Straße

    Griffigkeit auf nasser Straße

    Bremseigenschaften auf nasser Straße

    Griffigkeit bei Schnee

    Fahrkomfort

    Geräuschentwicklung

    Reifenverschleiß

    Kraftstoffverbrauch

    Durchschnitt aus 175 Testurteilen
    Ø 2 260 799 km gefahren


    01.09.2020 von  Ernst Meier Note  4.18
    (16 000 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    / N
    KTM 1090 Adventure
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
    Kommentar:
    Der Reifen überzeugt durch die Laufleistung, jedoch muß mann beim Vorderreifen dazusagen, dass dieser nach 16.000km zwar an den Flanken abgefahren war, auf der Lauffläche noch ca 2mm Profil vorhanden war. Somit sah der Reifen aus wie win V. Der Hinterreifen hatte eine Laufleistung von 10.000 km, war in der Mitte abgefahren, die Flanken jedoch noch i.O. - der erste Reifen wo mir dies passiert ist. Als Tourenreifen würde ich ihn mir wiederkaufen, da er für diesen Zweck überzeugt hat. Grip, Eigendämpfung und Fahrverhalten i.O.

    01.09.2020 von  Ernst Meier Note  4.18
    (16 000 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    / N
    KTM 1090 Adventure
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
    Kommentar:
    Der Reifen überzeugt durch die Laufleistung, jedoch muß mann beim Vorderreifen dazusagen, dass dieser nach 16.000km zwar an den Flanken abgefahren war, auf der Lauffläche noch ca 2mm Profil vorhanden war. Somit sah der Reifen aus wie win V. Der Hinterreifen hatte eine Laufleistung von 10.000 km, war in der Mitte abgefahren, die Flanken jedoch noch i.O. - der erste Reifen wo mir dies passiert ist. Als Tourenreifen würde ich ihn mir wiederkaufen, da er für diesen Zweck überzeugt hat. Grip, Eigendämpfung und Fahrverhalten i.O.

    15.09.2020 von  Nitsche Dennis Note  4.22
    (4 500 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch  N/A
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    170 / 60 17 V
    BMW R 1200 GS / Adventure
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise

    18.09.2020 von  Stettler Note  4.85
    (6 100 km gefahren)
    • Griffigkeit auf trockener Straße
    • Bremseigenschaften auf trockener Straße
    • Griffigkeit auf nasser Straße
    • Bremseigenschaften auf nasser Straße
    • Griffigkeit bei Schnee
    • Fahrkomfort
    • Geräuschentwicklung
    • Reifenverschleiß
    • Kraftstoffverbrauch
    Reifengröße und Fahrzeugmarke
    120 / 70 19 V
    BMW R 1200 GS
    Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
    Kommentar:
    Das beste was ich bisher hatte übertrifft sämtliche Erwartungen

    Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.